למה כעסו בעלי עסקים על פייגלין כשהתחייב להעביר חוק להנגשת כל העסקים לנכים

המאמר באדיבות חברת שרפים

במערכת הבחירות האחרונה, היינו עדים לתופעה מאוד מעניינת, מפלגות גדולות, לכאורה, קרי כאלה
שהיו אמורות להיכנס לכנסת, חלקן גם נכנסו, הציעו מועמדים שמתמודדים עם מגבלות שונות, בין
אם מדובר באנשים שמתמודדים עם לקות שמיעה, נכות ועוד. כמו כן, מפלגות הציעו במצע שלהן
רעיונות שונים כיצד להקל על קהילת הנכים.

בין היתר, הציעו גורמים שונים להנגיש את כל העסקים לנכים. הרעיון הוא, לחייב כל בעל עסק, גדול
וקטן, להנגיש את המבנה שלו לקהל הנכים. זה אומר, שכל מי שיש לו כיסא גלגלים, כל מי שנעזר
בהליכונים, קביים, מקל הליכה או כל אמצעי אחר, יוכל להיכנס לכל מקום ללא שום בעיה, מאחר
והמבנה יהיה מונגש עבורו.

למרות שעל פניו הנושא נשמע כאילו אמור להיות בהסכמה רחבה של כלל הציבור, הרי שמיד קמו לא
מעט מתנגדים לרעיון הזה. בין היתר, מן הסתם, קמו בעלי עסקים רבים ויצאו נגדו. רבים עשו זאת
לא בגלל שהם מתנגדים לקהילת הנכים או רוצים לפגוע בהם, אלא בגלל החשש שזה יפגע בהם
מבחינה כלכלית.

צריך להבין נקודה חשובה בהקשר של נגישות מבנים. בהנחה והמבנה איננו מונגש כלל, אז הוא צריך
לעבור שינוי מהותי בשביל להפוך אותו לנגיש. ישנם כללים ברורים ומחייבים מה זה אומר להיות בעל
מבנה נגיש. זה לא רק ענין של דלת גדולה יותר בשביל שכיסא הגלגלים יוכל לעבור, אלא זה עניין
הרבה יותר מהותי מזה, הרי אחרי שאדם עם כיסא גלגלים עובר בדלת העסק, הרי שכל המעברים
בתוך העסק צריכים להתאים לגודל הכיסא, וזה חלק אחד מתהליך ההנגשה.

עכשיו, לעסק גדול זה לא משנה כל כך, זה אומנם יעלה לו כסף אבל יש לו אפשרויות לשלם על כך,
יש לו אפשרות לייקר את המוצרים ולהחזיר את העלויות, הוא יעמוד בזה. עסקים קטנים יכולים
להיהרס בגלל זה, יכולים לקרוס מבחינה כלכלית, ולכן בעלי עסקים קטנים התנגדו לכך מאוד וטענו
שמדובר בהצעה פופליסטית וחסרת סיכוי.

אולי יעניין אותך לקרוא על פסי האטה